Световни новини без цензура!
Върховният съд поставя отново в центъра на вниманието дилемата за абортите на Републиканската партия: From the Politics Desk
Снимка: nbcnews.com
NBC News | 2024-03-26 | 01:26:52

Върховният съд поставя отново в центъра на вниманието дилемата за абортите на Републиканската партия: From the Politics Desk

Добре пристигнали в онлайн версията на , вечерен бюлетин, който ви показва най-новите отчети и разбори на екипа на NBC News Politics от акцията, Белия дом и Капитолийския рид.

В днешното издание старши народен политически репортер Сахил Капур обрисува по какъв начин делото за хапчета за аборт във Върховния съд затруднява републиканците да се извърнат страницата по въпроса. Освен това, националният политически сътрудник Стив Корнаки разкрива данните от социологическите изследвания на Робърт Ф. Кенеди-младши за общите избори.

Върховният съд слага още веднъж в центъра на вниманието алтернативата на Републиканската партия за абортите

< h3 class= " " > От Сахил Капур

Националните републиканци желаят да извърнат страницата на дебата за абортите, виждайки го като политически губещ през 2024 година Но действителността продължава да се намесва.

Последното експлоадиране пристигна във вторник, когато Върховният съд изслуша устни причини по дело, заведено от консервативната християнска група Alliance Defending Freedom, която оспори решението на FDA да направи хапчето за аборт мифепристон необятно налично.

Имате ли съвет за вести?

Съдиите изглеждаха скептични към аргумента на ищците, само че от политическа позиция това отвори още една борба в продължаващата война за достъпа до аборти в Съединени американски щати, откогато петима назначени от републиканците съдии от Върховния съд анулираха Roe v, Уейд през 2022 година Следват интензивни партизански борби за забрани на щатско равнище, решение на Върховния съд на Алабама, което заплашва достъпа до ин витро оплождане, и дълготраен спор по отношение на федералните ограничавания за абортите.

Президентът Джо Байдън, говорейки в Северна Каролина във вторник, притегли вниманието към случая и го разказа като причина гласоподавателите да изберат него и други демократи тази есен.

„ Тази заран, Върховният съд прегледа дело за ограничение на достъпа до медикаменти, утвърдени от FDA преди 20 години, с цел да се даде на дамите избор “, сподели Байдън. „ Хора, в случай че Америка ми изпрати Конгрес, който е демократ, давам обещание ти, Камала [Харис] и ще възстановя още веднъж Роу против Уейд като закон на страната. “

Други Демократите акцентираха, че болшинството на републиканците в Камарата на представителите се е стремило да придвижи голям брой разпореждания срещу абортите в пакета за държавно финансиране, в това число ограничавания за мифепристон. Те бяха блокирани от демократите, които управляват Сената.

Доналд Тръмп и множеството републиканци останаха значително безмълвни по отношение на причините на Върховния съд по отношение на мифепристона. Но водачите на тяхната база срещу абортите поддържаха ищците и приканиха съдиите да лимитират достъпа до хапчето.

„ Днес бях горделив да застана до дами, повредени от медикаменти за аборт, които самоуверено споделят техните истории и с лекарите, които се грижат за тях, за разлика от промишлеността на абортите, която оставя дамите да страдат сами “, сподели в изказване президентът на Pro-Life America Сюзън Б. Антъни Марджъри Даненфелсер. „ Всички те знаят същинската цена на безразсъдството на FDA от първа ръка. Заедно се изправяме, с цел да кажем #WomensHealthMatters и FDA би трябвало да си свърши работата. Призоваваме Върховния съд да поддържа защитните ограничения за дамите и девойките. “

Това е илюстрация на алтернативата, пред която е изправена Републиканската партия – хваната сред буйна база от гласоподаватели, които желаят да лимитират абортите, и болшинството от страната, които желаят това да е най-вече законно.

Ще RFK Jr. ще нарани повече Байдън или Тръмп? Проучванията рисуват мъглява картина.

Анализ на Стив Корнаки

Изборът на Робърт Ф. Кенеди-младши на юрист Никол Шанахан за негов претендент ще разреши на самостоятелния претендент за президент да форсира напъните си да се класира за гласоподаване във всичките 50 щата - и да го накара да стане още по-голям като дива карта на общите избори.

По-специално демократите бият паника, че той може да източи задоволително гласове от Байдън, с цел да разчисти пътя на Тръмп към завръщането в Белия дом. Наличните данни от анкетите обаче демонстрират неустановеност по отношение на въздействието, което може да има Кенеди.

Нашето последно национално изследване на NBC News от януари мери общото отношение към Кенеди. Като цяло той е гледан позитивно от 28% от гласоподавателите и негативно от 27%, като останалите споделят, че не изпитват мощни усеща. Но имаше доста партийно разделяне:

Въз основа на тези цифри може да се твърди, че има по-голяма евентуална поддръжка за Кенеди измежду републиканците, в сравнение с измежду демократите - което го прави по-скоро опасност за Тръмп от Байдън. От друга страна, това относително високо равнище на благосклонност към Кенеди измежду републиканците може просто да отразява реакция на обществените офанзиви против самостоятелния кандидат от страна на главните гласове на демократите, правейки го приветлив персонаж за гласоподавателите на Републиканската партия, които - все пак - остават лоялни към Тръмп.

Въпросът се усложнява още повече, че просто няма доста скорошни национални изследвания, които да тестват както двупосочна конкуренция сред Байдън и Тръмп, по този начин и тройна конкуренция с присъединяване на Кенеди. Но някои щатски изследвания на полето на борбата имат смесени резултати. Например три изследвания, извършени в Мичиган през последните няколко седмици, демонстрират друг резултат на Кенеди:

Както можете да видите, в едно изследване (Quinnipiac), преимуществото на Тръмп нараства леко, когато Кенеди е включени. В различен (CNN) преднината на Тръмп леко се свива. А в третия (Bloomberg/Morning Consult) няма никаква смяна. Едно предизвестие: различен самостоятелен претендент, Корнел Уест, беше включен като алтернатива дружно с Кенеди в тези анкети, което прави невероятно точното премерване на всеки характерен за Кенеди резултат. Но поддръжката на Уест е единствено в ниските едноцифрени числа.

Въпреки това, и акциите на Байдън, и на Тръмп евентуално биха имали съображение да се тревожат за кандидатурата на Кенеди. През 2020 година Байдън завоюва щатите Аризона, Джорджия и Уисконсин с общ резултат от едвам 42 918 гласа, част от точка във всеки от тях. Ако Тръмп ги носеше вместо това, той щеше да наложи тъждество в Избирателния лицей, което евентуално щеше да бъде нарушено в негова изгода от Камарата на представителите на Съединени американски щати.

С други думи, даже доста лек резултат на Кенеди, по един или различен метод, може да се окаже решителен в щатите, които ще трансформират тези избори.


Източник: nbcnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!